本是一項政府惠民工程，因為違法施工、偷工減料等引發(fā)工程質(zhì)量問題，榆林市這個占地450畝，工程總價值4億多元的移民搬遷工程，沒有入住就開始進行加固了。
村主任私定合同 給質(zhì)量安全埋隱患
近日，本報記者接到榆林市橫山縣白界鄉(xiāng)楊官海則村近千名村民簽名的舉報材料。村民反映：2010年5月份期間，楊官海則村村主任王廣林在未辦理施工手續(xù)和未經(jīng)得村民同意的情況下，將楊官海則移民搬遷工程承包給劉建成、姬文科等四人，隨后劉、姬等四人又將工程分別轉包給了榆林市鴻宇建筑工程公司、榆林秦通建筑工程有限公司等四家建筑公司。此外，記者還看到了王廣林與其中一人簽訂的《施工合同》。
在記者采訪期間一直未見到楊官海則村村主任王廣林，其電話也一直處在無人接聽狀態(tài)。
2012年5月期間，有村民在建筑方施工過程中發(fā)現(xiàn)窗過梁有裂縫，以此要求對方停工檢測卻遭到拒絕。其間，村民和施工方發(fā)生多次沖突。
偷工減料以次充好 村民“送檢”露破綻
“按要求，一層窗過梁主筋設計要求四根，但是施工方在施工時卻變成了三根，這種偷工減料的工程誰敢放心啊？”一位村民向記者說到。
村民對施工方的施工質(zhì)量提出嚴重質(zhì)疑，村民提出施工方存在窗過梁裂縫不達標、磚砌體砂漿砂子比例過大、鋼筋對接不規(guī)范、二層屋脊和圈梁出現(xiàn)蜂窩和漏筋現(xiàn)象嚴重等問題。
2012年5月26日，村民發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場附近有幾十噸來歷不明的鋼筋，將其拿去送橫山縣響水工商所送檢。事后，幾十噸鋼材卻不翼而飛。
2012年5月30日，榆林市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所出具的（榆質(zhì)檢【J2字】2012-176）報告顯示“在受檢的熱軋帶肋鋼筋HRB直徑12mm檢驗結論中顯示：經(jīng)檢測，該樣品不符合GB1499.2-2007標準要求，判定為不合格。”
事后，村民們強烈要求建筑質(zhì)檢部門檢測，經(jīng)多次交涉，陜西省建筑工程質(zhì)量檢測中心對該工程進行了質(zhì)量檢測。
2012年6月7日，陜西省建筑工程質(zhì)量檢測中心出具了《陜建筑檢（2012）委結字第183號鑒定報告》，鑒定報告結論認為：由于部分窗過梁構件承載力不足，構成配筋也不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，故對結構安全性、使用性、和耐久性產(chǎn)生不利影響。基于此，建議對裂縫或承載力不足的的窗過梁采用包鋼、粘貼碳纖維布和環(huán)氧樹脂封閉等方式進行有效的加固和修補處理。
2013年4月8日，施工方與西安永學建筑有限公司簽訂了加固協(xié)議，此舉引起村民的極大憤怒。“還未入住就先加固，這樣的危房誰有膽量住呀？”村民們堅決反對加固，要求拆掉重建。
5月12日，當?shù)夭糠执迕袂巴芰质形从吃搯栴}，要求嚴查腐敗，維護村民的合法權益。
惠民工程辦成爛攤子 監(jiān)管部門難覓蹤影
5月12日，記者來到施工現(xiàn)場，當時工地上還有一兩處還在施工。在施工現(xiàn)場，記者向楊官海則村的一位姓王的副村主任詢問有關工程手續(xù)的問題時，這位村主任說：“沒有辦理施工手續(xù)，上面也不管，現(xiàn)在工都停了，項目部也全部撤走了。”
那么本身作為政府的惠民工程，何以變成了一個問題工程，最后出現(xiàn)難以收場的局面呢？
對此，記者前往橫山縣白界鄉(xiāng)政府進行了采訪，卻得到了相關部門負責人不在的答復。隨后，記者撥通了白界鄉(xiāng)黨委書記思國雄的電話，當詢問當?shù)匾泼窆こ填I導小組成員名單時，思國雄說：他正在縣里和縣長開會，當初領導小組有一個文件，他會在下午3點給記者帶到榆林。
隨后，記者又來到橫山縣綜合執(zhí)法局西南分局。該分局的一位領導稱自己剛剛調(diào)來，當該工程出現(xiàn)問題時，工程主體已全部完工。他們部門也曾去了施工現(xiàn)場，如今工程已全部停工。
據(jù)了解，建設陜西一流、全國先進的移民搬遷工程是榆林市 2012年政府重點工程項目之一，然而一些問題工程的出現(xiàn)，讓政府的惠民政策屢遭爭議。“發(fā)生楊官海則村移民搬遷工程這樣的事例，讓老百姓覺得很寒心。”一位村民氣憤地說。
截止記者發(fā)稿，白界鄉(xiāng)政府并未給記者任何回復。
